Українські реферати:
 
Бесплатные рефераты
 

 

 

 

 

 

     
 
Штраф, як вид кримінального покарання
     

 

Кримінальне право і процес

Іжевський факультет Юридичного інституту м. Іжевськ сел. Машиностроителей д. - 1 "А".

(заочне відділення) виконав слухач 3-го курсу

ІФ Юї МВС РФ старший лейтенант міліції

Стрекаловскій Костянтин

Сергійович варіант - 10.

Курсова робота з предмету кримінальне право. тема: Штраф, як вид кримінального покарання.

г.Сиктивкар 1999р.

План написання курсової роботи:

1. Введення.

2. Поняття виду покарання. Цілі покарання.

3. Поняття штрафу, як виду кримінального покарання.

4. Кримінально-правові наслідки злісного ухилення від сплати штрафу.

Введення.

Індивідуалізація покарання передбачає облік не тільки йогокількісної сторони, але і якісною. Навряд чи треба доводити, що,наприклад, позбавлення волі та штраф, незалежно від терміну та розміру, надаютьякісно різний вплив. Позбавлення волі вторгається в сферу особистоїсвободи громадянина, штраф ж стосується лише його матеріального благополуччя.
Встановлення різних видів покарання дозволяє найбільш повно використовуватиможливості його впливу.

Визначає перелік покарань закон. Суспільно небезпечне діяннявизнається лише тоді, коли законом конкретно встановлена йогокараність, саме в цьому реалізується правило, що відбиває в кримінальномусудочинстві принцип соціалістичної законності: "Ніхто не може бутипритягнутий як обвинувачений інакше як на підставах і в порядку,встановлених законом ".

Далі покарання, види та побудова системи покарань потребує глибокогообгрунтування. Так, у всіх підручниках з Загальної частини кримінального права єпараграф, присвячений системі покарань. Але основну частину кожного з цихпараграфів становить лише довідка про види покарання за діючимикримінально-правовими актами, іноді коротко наводяться відомості з історіїрадянського кримінального права, в двох словах йдеться про поділ покарань наосновні і додаткові, на загальні і спеціальні. правда, не можна невідзначити прагнення авторів ряду підручників дати поняття системи покарань.

Практичне вивчення питання про види і системі покарань, їхефективності набуває великого значення тому, що тепер законом допредмету виправно-трудового права віднесено суспільні відносини, ане деякі, як це вважалося раніше.

Поняття виду покарання. Цілі покарання.

Розглянемо питання про поділ на види покарань.

Для позначення конкретних покарань, що входять до переліку,передбачений нормами Загальної частини кримінального законодавства, в законі ілітературі використовуються терміни: види покарання, рід покарання, мерапокарання, покарання. Так, Керівні начала з кримінального права РРФСР
1919 мали спеціальний розділ "Види покарання". Розділ 4 Загальної частини
Кримінального кодексу РРФСР 1922 р. мав назву "Роди і види покарань іінших заходів соціального захисту ". Із змісту статей даного розділу слід було,що під пологами покарання розумілися що відрізняються один від одного за своїмхарактеру і змісту покарання: позбавлення волі, примусовіконфіскація майна і т.д. Видами покарання вважалися різновидипологів, наприклад, позбавлення волі з суворою ізоляцією і без неї,примусові роботи за фахом і некваліфікованої фізичноїпраці, конфіскація майна повна і часткова.

У той же час в законодавчих актах міра покарання застосовувалася яксинонім терміна вид покарання (по керівних початків) або рід покарання (по КК РРФСР 1922 р.). Або, наприклад, постанова КЮ від 23 липня 1918 р. "Пропозбавлення волі, як міри покарання, і про порядок відбування такого ", вважаєяк це випливає з його назви, позбавлення волі мірою покарання.

Терміном вид покарання, що застосовується в законодавстві і знайшливизнання в теорії кримінального права, позначається підрозділ усистематиці, що входить до складу вищого розділу - роду. Згідновимогам логіки, залежно від того, що визнається родовим поняттям,визначається зміст явища, яке вважається видом. Якщо ми визнаємородовим поняття покарання в цілому, то видами будуть ті конкретні покарання,то родовим поняттям слід вважати конкретні покарання, а їхрізновиди-видами цих покарань. Так видами покарання будуть, наприклад,позбавлення волі, виправні роботи без позбавлення волі, посилання. У той жечас, взявши інше підстава поділу, можна визнавати наявність видівкожного з цих покарань: позбавлення волі, виправні роботи.

Зі сказаного випливає, що вимога суворого дотримання законності, атакож притаманний кримінального права принцип індивідуалізації покарання,обумовлюють необхідність існування різних видів покарання. Підвидом покарання розуміється конкретне покарання, що має своє специфічнеутримання, відповідне найменування і що входить в якостісамостійного елемента в систему покарань. У свою чергу той чи іншийвид покарання може мати і свої види. По відношенню до загальної системипокарань ори будуть підвидами.

Як випливає зі ст. 43 КК РФ введеного в дію з 1 січня 1999 р.

1. Покарання є заходом примусу, що повироком суду. Покарання застосовується до особи, визнаного винним увчиненні злочину і полягає в передбачених цим Кодексомпозбавлення або обмеження прав і свобод цієї особи.

2. Покарання застосовується з метою відновлення соціальноїсправедливості, а також з метою виправлення засудженого та попередженнявчиненню нових злочинів.
(1) У статті покарання визначається закріпленням наступних його ознак:а) покарання є заходом примусу; б) воно полягає впередбаченому кримінальній законом позбавлення або обмеження прав і свободзасудженого; в) застосовується до особи, визнаної винною у вчиненнізлочину; г) призначається за вироком суду.

(2) В ч.1 статті закріплені кримінально-правові та кримінально-процесуальніпідстави покарання. Перше виражено словами: покарання застосовується до особи,визнаного винним у скоєнні злочину, друге-покарання є мірадержавного примусу, що за вироком суду.

(3) Призначення покарання тільки судом є конституційним гарантомзабезпечення прав і свобод людини і громадянина (ст. 49 Конституції РФ).

(4) Як міра державного примусу: а) застосовується тільки судомна основі кримінального закону до особи, визнаної винною у вчиненнізлочину; б) висловлює негативну оцінку (осуд з бокудержави) скоєного злочину і особи його вчинила; в) носитьстрого особистий характер і завжди направлено тільки проти особистостізасудженого і його, і його діяння; г) має об'єктами найбільш значущі дляособистості блага (життя, свобода, майно, честь і гідність); д) складаєтьсяв позбавленні або фізичному обмеження певних прав і свобод винногоособи.

Як певна міра державного впливу на правопорушникаістотно відрізняється, по-перше, від інших заходів кримінально-правовоговпливу - примусових заходів медичного характеру до осіб зазначеним уч. 1 ст. 97 КК і примусових заходів виховного характеру донеповнолітнім і, по-друге, від примусових заходів, що накладаються призастосуванні інших видів юридичної відповідальності (дисциплінарної,адміністративної, цивільно-правової).

Крім того, покарання продовжує судимість, яка, не будучи йогоознакою, враховується у разі рецидиву і при призначенні покарання зановий злочин.

(5) Законодавча формулювання поняття покарання повністювідповідає міжнародно-правовим актам про права людини і поводження ззасудженими. Зокрема, вона відповідає вимогам ст.29 Загальноїдекларації прав людини, відповідно до якої кожен член суспільства маєзазнавати тільки таких обмежень, які встановлені закономвиключно з метою забезпечення належного визнання і поваги прав ісвобод інших і задоволення справедливих вимог моралі,громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві.

(6) Частина 2 статті 43 КК РФ по новому визначає і мети покарання. По -перше, в них реалізуються принципи російського кримінального права, першвсього принципи гуманізму і справедливості. Відповідно до ст. 5 Загальноїдекларації прав людини та ст. 7, 10 Міжнародного пакту про громадянські іполітичні права встановлюється, що покарання не має на метізаподіяння фізичних стадій або приниження людської гідності. У
Конвенції проти спроб та інших жорстких, нелюдських або таких, що принижуютьгідність, видів поводження і покарання підкреслюється, що визначення
"Спроба" означає "будь-яка дія, якою будь-якій особі навмиснезаподіюється будь-яка роль або страждання, фізичне чи моральне .., щобпокарати її за дії, які вчинила вона ... "Це заборонено і ст. 21
Конституції РФ; "Ніхто не повинен зазнавати тортур, насильства, іншомужорсткого або такому, що принижує людську гідність, поводження чи покарання ".

Звичайно, кримінальне покарання за своєю природою може об'єктивно заподіюватифізична чи моральних страждань. АЛЕ в даному випадку не вони єметою його застосування. В той же Конвенції в ст. 1 вказується, що ввизначенні спроби "не включаються біль і страждання, які виникають лишев результаті законних санкцій ..."

І по-друге, у повній відповідності з цими актами, цілями покаранняє: а) відновлення соціальної справедливості; б) виправленнязасудженого; в) запобігання вчиненню нових злочинів.

(7) Відновлення соціальної справедливості як мета покаранняприпускає, з одного боку, можливо повне і адекватне відновленняпорушених злочином інтересів особи, суспільства, держави, а зінший, мінімізацію "злочинності" засудженого шляхом його ресоціаціі, тобтоадаптації до суспільства за допомогою виправного впливу покарання.

Тим характером і ступенем суспільної небезпеки злочинів ізмістом суворістю покарань (санкцій і караність) повиннаіснувати співмірність, що означає, що за заподіяння шкоди життю таздоров'ю слід позбавлення волі або обмеження такої (а ввиняткових випадках - за особливо тяжкі злочини проти життя --смертна кара). Корисливі посягання в основному санкціонуютьсязаконодавцем і судом майновими покараннями (у вигляді штрафів,конфіскації майна). Злочини по службі тягнуть за собою відповідно
"Трудові" покарання - виправні та обов'язкові роботи, забороназаймати певну посаду або займатися певною діяльністю.

Соціальна справедливість покарання повинна розумітися в тому сенсі,який міститься в трактуванні принципу справедливості, закріпленої в ст.
6 Кримінального Кодексу РФ.

Покарання справедливо, якщо до особи, яка вчинила злочин, будезастосована міра державного примусу, що відповідає тяжкостізлочину, обставинам його вчинення та особи винного. При цьомувиключається повторне засудження за одне і теж злочин (ст. 50
Конституції РФ).

(8) Виправлення засудженого як ціль покарання направлено на поверненняйого до соціально корисної діяльності, прищеплення поваги до законів,правилами людського співіснування, пристосування до життя в суспільстві.

(9) Покарання - як соціальний інструмент і правовий інститут вкінцевому рахунку спрямоване і на попередження нових злочинів. Хочазаконодавча формулювання не поділяє його на цілі соціального ізагального попередження, але вона залишає можливість для різноготлумачення цього завдання. Сама наявність кримінального закону, що міститьсанкцію, має прпредупредітельний характер як для тих, хто його відбуває,так і для планували злочин. Тут має місце психологічневплив не тільки на нестійких, але й на всіх громадян, оскільки вданому випадку реалізується принцип соціальної справедливості і формуєтьсяповага до закону.

Види покарань

Видами покарань є: а) штраф; б) позбавлення права обіймати певні посади чи займатисяпевною діяльністю; в) позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чинуі державних нагород; г) обов'язкові роботи; д) виправні роботи; е) обмеження по військовій службі; ж) конфіскація майна; ж) обмеження волі; и) арешт; до) тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців; л) позбавлення волі на певний строк ; м) довічне позбавлення волі; и) смертна кара.

(1) В даному випадку видно вичерпний перелік видів покарань,які можуть застосовуватися судом, причому в нього включена і смертна кара,що має тимчасовий характер (ст. 20 Конституції РФ).

(2) В єдиній системі та в певній послідовності - від меншсуворого до більш строгому - перераховані види покарань, і основні, ідодаткові. Така послідовність, по-перше, дозволяє з'ясувати, якоцінює відносну вагу кожного покарання законодавець, дає судуможливість при виборі заходів, зокрема при вирішенні питання про наявністьбільш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин, виходитиз цієї послідовності, по-друге, вона спрямована на економіюкаральних засобів, тобто, орієнтує суди на призначення осіб, які вчинилине важкі злочини, по можливості більш м'якого покарання.

Разом з тим вона залишає широкі можливості і для застосування суворихзаходів кримінальної відповідальності до осіб, які вчинили тяжкі та особливо тяжкізлочину. В цілому у законодавчій "сходах" покарань повною міроювитримується принцип справедливості, тобто відповідність покарання тяжкостізлочину, обставинам його вчинення та особи винного. Увироку необхідно указував, які обставини, що впливають на ступінь іхарактер відповідальності підсудного, а також характеризують його особу,доведені при розгляді кримінальної справи відповідно до вимогст. 68 КПК РРФСР і враховані судом при виборі покарання.

(3) При зіставленні тяжкості реально призначених покарань слідмати на увазі і їх розмір.

(4) Суд, призначаючи покарання, обмежений санкцією статті, за якоюкваліфікується злочин. Відійти від цього принципу - і тільки вбік пом'якшення - можливо лише у випадках і порядку, встановленихзаконом. Є й інші способи пом'якшення покарання - призначення йогоумовно.

(5) Деякі з перерахованих видів покарань взагалі не можутьзастосовуватися до певних категорій осіб.

Поняття штрафу, як виду кримінального покарання.

1. Штраф є грошове стягнення, яка призначається в межах,передбачених цим Кодексом, у розмірі, що відповідаєпевній кількості мінімальних розмірів оплати праці, встановленихзаконодавством Російської Федерації на момент призначення покарання, абоу розмірі заробітної плати або іншого доходу за певний період.

2. Штраф встановлюється в розмірі від двадцяти п'яти до однієї тисячімінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або одногодоходу засудженого за період від двох тижнів до одного року.

3. Розмір штрафу визначається судом з урахуванням тяжкості вчиненогозлочину та з урахуванням майнового стану засудженого.

4. Штраф як додаткового виду покарання може призначатисятільки у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої частиницього Кодексу.

5. У випадку злісного ухилення від сплати штрафу він замінюєтьсяобов'язковими роботами, виправними роботами або арештом відповіднорозміром призначеного штрафу в межах, передбачених цим Кодексомдля цих видів покарань.

Як основний вид покарання штраф передбачається в якостіальтернативи іншими видами.

Штраф як основний вид може бути застосований і у разі призначення більшм'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин, і в порядкузаміни невідбутої частини покарання.

Законодавцем встановлена нова правова норма, відповідно до якоїштраф як додаткове покарання може призначатися у випадках,якщо він передбачений відповідними статтями Особливої частини: а) уяк обов'язкового додаткового покарання або б) факультативного
Штраф як додаткове покарання за такими статтями кримінального закону можебути призначений і при умовне засудження.

Що стосується розміру штрафу, то закон по-новому встановлює його межа
- Від двадцать п'яти до однієї тисячі мінімальних розмірів оплати праці або врозмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від двохтижнів до одного року.

При визначенні розміру штрафу в конкретному випадку він повинен бутивстановлено диференційовано і залежати від тяжкості вчиненогозлочину, його характеру, що наступили наслідків і майновогоположення засудженого.

При призначенні максимального розміру штрафу суд виходить з того, що вінповинен бути посильним і не позбавляти засудженого і його сім'ю необхідної дляіснування частки доходів.

Предмети які не підлягають конфіскації, не можуть бути вилучені при стягненніштрафу.

Штраф як кримінальне покарання відрізняється від штрафу як міриадміністративної дії тим, що він призначається тільки за вирокомсуду і тягне за собою судимість.

Сплата штрафу може бути відстрочено або розстрочено не строк до шестимісяців, якщо матеріальне становище засудженого такий-то не дозволяєзробити це вчасно.

У разі призначення покарань за сукупністю злочинів ісукупності вироків штраф при складання його з обмеженням свободи,арештом, змістом позбавленням волі, позбавленням волівиконуватися самостійно.

При призначенні засудженому, міститься під вартою до судовогорозгляду, в якості основного виду покарання штрафу суд, з огляду натермін утримання під вартою, пом'якшує покарання або повністю звільняєвід нього.

Основні і додаткові види покарань.

Основними є такі види покарань, передбачені в ст.44 КК,які не можуть призначатися на додаток до інших покарань,приєднуватися до будь-якого іншого виду покарань або сполучатися один зодним. Як основний має призначатися одне з таких покарань,зазначених в санкції застосовується статті. Призначення покарання, не вказаногов санкції як основний, можливо тільки за винятковихобставин у порядку переходу до більш м'якого виду чи при замініневідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання.

Разом з раніше існували - позбавлення волі на певний строк,виправні роботи, утримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, введенінові види покарань, віднесені до основних: обов'язкові роботи,обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, арешт, довічнепозбавлення волі.

Додатковими є такі покарання, які не можуть призначатисясамостійно, а лише приєднуються до основними служать засобоміндивідуалізації відповідальності. У вироку необхідно міатівіроватьвисновки з питань, пов'язаних з призначенням підсудного виду та розмірупокарання. Зокрема, в описовій частині вироку повинні бути вказанімотиви, за якими суд дійшов висновку про призначення того чи іншого видупокарання; про незастосування додаткового покарання.

У ряді випадків у санкціях статей Особливої частини КК вказуютьсяпокарання, які можуть або повинні бути призначені а якдодаткових.

До покарань, які можуть застосовуватися тільки як додаткові,відносяться конфіскація майна, позбавлення спеціального, військового абопочесного звання, класного чину і державних нагород. За своєю тяжкістюдодаткове покарання не може перевищувати основного.

Штраф та позбавлення права обіймати певні посади чи займатисяпевною діяльністю можуть призначатися як і основних, ідодаткових покарань.

Якщо застосовується стаття Особливої частини КК зобов'язує суд поряд зосновним призначити також і додаткове покарання (наприклад, конфіскаціюмайна), але може утриматися від цього тільки при наявностівиняткових зобов'язань, тобто в порядку, передбаченому ст. 64.

Позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину ідержавних нагород, а також конфіскація майна, документівякості додаткових покарань.

При вчиненні одного або більше злочинів судом за сукупністю можебути призначено лише одне основне покарання з числа зазначених у санкціїзастосовуваної статті. До основного може бути приєднано одне або кількадодаткових покарань (наприклад, позбавлення права обіймати певніпосади і займатися певною діяльністю, конфіскація майна).

Покарання у вироку у всіх випадках має бути позначена такимчином, щоб при його виконанні не виникало ніяких сумнівівщодо виду і розміру покарання, призначеного судом. У зв'язку з цимсудам слід мати на увазі, що в силу п. 4 ст. 315 КПК у резолютивнійчастині обвинувального вироку повинні бути вказані: вид і розмір на тількиосновного, а й додаткового покарання, призначеного засудженому закожне злочин, визнане доведеним; основна і додаткова заходипокарання, що підлягають відбування за сукупністю злочинів і ввідповідних випадках, вироків.

Кримінально-правові наслідки злісного ухилення від сплати штрафу.

У випадку злісного ухилення від сплати штрафу він може бути замінений
(відповідно розміру призначеного штрафу) не тільки виправними а йобов'язковими роботами або арештом в межах, передбачених цим
Кодексом для цих видів покарань.

Заміна штрафу позбавленням волі (і зайві волі штрафом) недопускается.
Однак якщо суд замінив штраф виправними роботами і засуджений злісноухиляється від їх відбування, виправні роботи можуть бути заміненіпозбавленням волі з розрахунку і в порядку, передбаченому ст. 50 КК РФ.

При несплаті засудженим штрафу у встановлений термін виконання цьогопокарання здійснюється примусово - у порядку цивільногосудочинства.

У разі заміни штрафу на обов'язкові роботи суть полягає ввиконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання часбезоплатних суспільно корисних робіт, види яких визначаються органамимісцевого самоврядування.

Обов'язкові роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсотсорока годин і відбування не більш як чотири години на день.

У разі злісного ухилення засудженого від відбування обов'язкових робітвони заміняються обмеженням волі або арештом. При цьому час, протягомякого засуджений відбував обов'язкові роботи, враховується привизначенні строку обмеження волі або арешту за вісім годинобов'язкових робіт.

Обов'язкові роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першоїабо другої групи, вагітним жінкам, жінкам, які мають дітей вікомдо восьми років, жінкам досягли п'ятдесятирічного віку, а такожвійськовослужбовцям, які проходять військову службу за призовом.

Суть даного виду покарання полягає в покладанні на засудженогоюридичного обов'язку виконувати у вільний від його основної роботи абонавчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначаєтьсяорганами місцевого самоврядування.

Обов'язкові роботи можуть бути призначені тільки в якості основногопокарання на строк від 60 до 240 годин. Причому, безперервна тривалістьтакої праці не може перевищувати чотирьох годин на діти.

У разі злісного ухилення засудженого то обов'язкових робіт вонизаміняються обмеженням волі або арештом в межах термінів,передбачених законом для цих видів покарання. При цьому час, протягомякого засуджений працював, враховується при визначенні строку обмеженняволі або арешту з розрахунку один день обмеження волі або арешту за 8годин обов'язкових робіт.

Злісним ухиленням від даного виду покарання визнаються умиснідії засудженого, спрямовані на виконання покладеної судомобов'язки шляхом систематичної неявки на громадські роботи абосистематичного невиконання певних органом місцевого самоврядуванняробіт після письмового попередження, зробленого у зв'язку з цим особіорганом, що відає виконання цього покарання, або якщо встановлено, щозасуджений зник з метою ухилення від даного покарання.

До осіб, до яких обов'язкові роботи не можуть застосовуватися (списоктаких осіб зазначений вище) призначаються інші, а саме більш м'які покарання.

Також можлива заміна штрафу на виправні роботи.

Виправні роботи - основне покарання, що складається в продовженнівиконання обов'язків винною особою по месу його роботи без правазвільнення за власним бажанням на термін від двох місяців до двох років і звирахуванням протягом призначеного судом строку із заробітку засудженого від 5 до
25 відсотків.

Тривалість терміну виправних робіт у поєднанні із забороноюзвільнення за власним бажанням і розміром утримань із заробіткузасудженого - основний зміст виправних робіт зазначеного видупокарання.

призначається судом розмір утримань із заробітку засудженого залежить, зодного боку, від тяжкості вчиненого злочину а з іншого, - відрозміру заробітку і майнового стану особи.

Під злісним ухиленням від відбування покарання особою, засудженим довиправних робіт, розуміється ухилення, наполегливо триваюче післянеодноразово застосовується ухилення, наполегливо триваюче післянеодноразового застосування до особи передбачених законом заходів впливу
(вказівки, попередження, застереження і т.д.)

Список використаної літератури

- Панченко П.М. Науково-практичний коментар до Кримінального Кодексу РФ.
Нижній Новгород 1996

- Брайнин Я.М. Кримінальна відповідальність і її підстава в радянськомукримінальному праві. М., 1963.

-Волков Б.С. Детерміністичних природа злочинної поведінки. Казань,
1974.

-Оливній В.А. Кримінальне покарання і виховання позитивноївідповідальності особи. Рязань, 1979.

-Звечаровскій Н.Е. Кримінальна відповідальність. Іркутськ, 1992.

-Карпушин М.П. Курляндский В. І. Кримінальна відповідальність і складзлочину. М., 1974.

-Кудрявцев В.Н. Закон, поведінка, відповідальність. М., 1986.

- Лейкин Н.С. Особистість злочинця і кримінальна відповідальність. Л.,
1968.

-Наумов А.В. Застосування кримінально-правових норм. Волгоград, 1973.

-Прохоров В.С. Злочин і відповідальність Л., 1984 р.

-Стручков Н.А. Кримінальна відповідальність та її реалізація у боротьбі ззлочинністю. Саратов, 1977 р.

-Фефелов П.А. Механізм кримінально-правової охорони. Основніметодологічні проблеми. М., 1992 р.


     
 
     
Реферат Банк
 
Рефераты
 
Бесплатные рефераты
 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
  Все права защищены. Українські реферати для кожного учня !